現在，來越多的美國頂尖大學有恢復標化考試要求的傾向。

八大藤校中，哈佛、耶魯、賓大、達特茅斯、康奈爾大學、布朗大學必須提交標化成績；哥大標化成績永久可選，普林斯頓大學暫未更新2026秋季入學申請季標化政策。

即使部分名校仍實行標化可選（Test-Optional）政策，由于實際提交成績的學生中高分比例顯著增加，“隱形競爭”仍然存在。

▍標化考試將卷土重來？

在2025申請季，有超過2100所院校采用標化可選或免標化的政策。大多數院校在新冠疫情期間及以后，都采用了這項政策。

各大學采用標化可選政策的原因有很多，包括希望增加申請人數，準備使用更全面的選拔標準、以及認為標準化考試成績存在缺陷，或者不能夠很好地評價申請者是否優秀。也有希望增加種族或社會經濟多樣性，以及希望多錄取學生的考量。

不過，美國教育部最近態度可能會讓標化可選的政策無法延續。美國教育部最近警告各大學稱，如果學校繼續實行種族歧視的錄取政策，可能會面臨后果，包括可能失去聯邦資金。這封信暗示，取消標準化考試可能根據聯邦民權法被視為非法。標化考試政策被認為與增加種族或社會經濟多樣性的招生有關。

簡單來說，就是大學不能夠通過免去標化成績來招收少數族裔和特殊人群。這一最新進展引發了人們對美國大學以后錄取政策的爭論。美國教育部表示，對聯邦法律的新解釋可能不僅限于錄取中的種族歧視，還適用于校園生活的各個方面，包括經濟援助、住宿和紀律。據《福布斯》報道，教育部將嚴格審查那些“取消標準化考試以實現理想的種族平衡或增加種族多樣性”的學校，并聲稱這種做法可能被視為侵犯學生的公民權利。

目前，有2100多所大學依然采用標化可選或免標化錄取的政策。在疫情后，標化可選政策廣受歡迎。雖然已經有一批知名大學重新引入標化成績要求，但依然有加州大學系統等眾多名校采用標化可選和免標化成績政策。不過，美國教育部的立場要求，可能會引發學校的法律挑戰，這些學校認為他們的決定是基于這樣的信念：標準化考試并不總是能準確預測學業成功。

目前，各大學的入學標化考試政策未來仍不確定，隨著特朗普政策的推行，可能越來越多的大學只能恢復標化考試要求。

▍恢復標化考試成為趨勢

上周藤校賓夕法尼亞大學宣布恢復 SAT/ACT 要求，成為第六所重啟標化考試的藤校。

美國TOP30標化政策全面縮緊，SAT1500+只是名校入場券？

康奈爾：75%新生SAT1470+，前25%直逼1550！紐大：2024錄取者SAT均分1520，沒標化？拒信！MIT/哈佛：SAT1580遍地走，AP5分不如標化一張卷…

在這之前，哈佛大學、耶魯大學、麻省理工學院等多所頂尖大學已經繼恢復標化要求，并帶動更多學校跟進。目前來看，8所藤校中，除了哥倫比亞大學是永久可選，普林斯頓大學暫未更新26Fall招生政策，其他6所藤校都已經要求申請人提交標化成績。

賓大在官方公告中表示：標化成績可以更好地預測學生的大學學業成功?；謴蜆嘶蠛螅荚嚦煽儗⒆鳛檠a充信息，為學校的綜合審查提供更全面的參考。

其實，美國人對大學恢復標化要求的意見兩極分化。一部分認為大學招收應該多樣化考慮，引入標化成績要求會降低多樣性。

但大部分美國人都認可「大學在招生時應考慮標化成績」。他們認為大學的使命在于追求卓越，也就是挖掘和培養最有可能出類拔萃的學生，未來他們將帶來最尖端的技術、治愈更多疾病，攻克更多難題，這關乎整個社會的福祉。

可以預知的是，標化考試成為政治正確和科學證據的角力場，這種美國高等教育現狀還將繼續。

對于國際學生來說，要求標化成績反而是一件好事，至少在一團迷霧中有了一個相對可靠的指標，不至于盲目沖刺或者低估自己，安心備考方為上策。

面對不同大學的標化政策，需要申請者根據自身情況靈活應對。

首先，需要了解目標院校的標化政策和成績要求。如果自身標化成績有競爭力，不管學校是否強制要求，我們都建議大家提交，這樣更能證明自己的學術能力；如果標化成績不理想，可以考慮選擇標化成績可選的大學，通過其他方面的優勢來彌補標化成績的不足。

總之，無論政策如何變化，提前規劃、提前準備，全面提升自身競爭力始終是申請成功的關鍵。