排名一直以來都很受到學生重視，無論是國內的高考填報志愿，還是留學生申請之前的選校環節。

作為留學生選校的重要參考依據，排名的重要性不言而喻。但是形形色色，大大小小的排名實在是讓人眼花繚亂，很多同學都會遇到這樣的問題：“名校！但是我想學的專業排名不太好，學不到東西怎么辦？”或者“這個專業我好喜歡！排名也不錯，但是學校不太出名，會不會畢業被當做野雞大學……”

其實，這并不是一個二選一的話題，如果可以的話，魚和熊掌兼得當然是最好的，只是事情總有意外，如果不能兼得，我們就需要對此做出選擇。

那么，綜合排名和專業排名，到底哪個更重要？

綜合排名

綜合排名一般是以客觀數據為基礎的，是將大學排名的各項指標結合起來，加權得分來排名，包括：學術聲望、學生續讀率、教師資源、入學學生背景、資金花費、畢業率、校友捐贈等等。

除去少數的世界頂級學府，大部分國外院校很難做到兼顧綜合排名和專業排名。綜合類大學綜排較高的同時，可能只有幾個專業是優勢專業，而這些優勢專業，未必是你喜歡的專業。

如果選擇綜合排名較高，但專業排名不是很好的學校，有什么利弊？

利：綜合排名高的院校，名聲比較響亮，在畢業之后求職時，會讓你從眾多簡歷中脫穎而出，成為HR視線的焦點。

弊：如果你選擇的學校，你所學習的專業排名不是很高，那么說明學校的該專業可能并沒有那么優秀，學校的師資力量、教育資源等，不會向這個專業投入太多。這種情況下，你可能不會有太多機會接觸最前沿的專業動態。

以國內院校為例打個比方：

同樣是學習電演專業，A在北京科技大學，B在北京電影學院，北京科技大學在網大排名中排在第32位，北京電影學院在網大排名中排在100名之后，但是很顯然，如果要論在電影專業的資源、人脈，北京電影學院的B要比北京科技大學的A有優勢。

專業排名

國外院校的專業排名，衡量標準一般是質量考核、學生入學背景、教工資源、學術活躍度。相對于綜合排名，專業排名更注重該專業在學術界的聲譽，關注該專業在領域里是否優秀。

如果你的學校綜合排名在并不夠好，但是某個專業卻能排到美國第一或者英國第一，那是很正常的。很多大學由于人力、資金、資源的限制，不能像頂尖學府那樣，全面地發展每一個專業，就另辟蹊徑，把資源向某一個專業傾斜，全力培養這個專業。

就像這位@匿名用戶說的：

“我的大學按綜合排名在一百開外，但是論藝術院校全美第一。

綜合排名是考量了非常多的條件和細節的，很多大學并沒有打算建成一個什么專業都有的綜合性大學，因而綜合排名對這些學校來說沒有意義。

我一個藝術院校難道也要蓋橄欖球場來在綜合排名里加分嗎？”

利：傾全校之力發展一個專業，能迸發出的能量往往是非?？膳碌?，該專業可能會成為全美、全英、或者是全世界最優秀的專業。如果你選擇這樣的學校，你能夠在這里得到鼎力支持，接受最新鮮的行業資訊，與行業頂尖大拿探討知識。

弊：學校的綜合排名不高，就意味著知名度不高。畢業之后，留在海外或許還好，如果選擇回國發展，你在報出自己的畢業院校時，可能會面對HR迷茫的眼神。

有哪些學校綜合排名不太高但是專業排名非常優秀？

雷丁大學——商學院

QS排名：175

商學院排名：25

雷丁大學QS排名175，但是它的商學院排名是25名，在英國還是比較有知名度的。

斯特林大學——傳媒專業

QS排名：385

傳媒專業排名：10

斯特林大學的QS排名很不起眼，但是它的傳媒專業是全英TOP10，有很多BBC的主持人、記者等都畢業于斯特林大學，也有國內主持人去進修過。

紐約市立大學巴魯克學院——金融工程

紐約市立大學巴魯克學院在綜合排名上不見蹤影，僅僅在北部地區大學中排名32，但它的金融工程項目排名第2，就業率90%以上。

無論是選擇綜合排名較高的院校，還是選擇專業排名較高的院校，都是可以理解的，不同的人有不同的追求，希望廣大留學的小伙伴們，在選校時結合自身情況，慎重考慮。