去法國留學，選擇高商還是選擇公立大學，這個是很多同學都會面臨的選擇。有的人說，公立大學對于中國學生來說屬于難進難出，就業也不好，還是高商的教學和就業資源更好；也有人說，現在的高商擴招嚴重，競爭力也大不如前，而且又貴，性價比不高。究竟哪種說法更靠譜？這種問題見仁見智，很難有一個定論，湯叔是覺得，根據你對留學的向往和對未來的規劃不同，自然會有不同的選擇，不用過于糾結。不過以下幾個話題，湯叔要談談自己的看法：

觀點一：讀高商的費用比讀公立大學貴很多？
關于這個問題，其實不見得。取決于你讀的層次和選擇的課程。比如，同樣作為法語0起點的本科畢業生，去法國讀碩士的話，如果你選擇公立大學，那么基本上是3年時間，按照外省城市算，一年生活費在5-6萬人民幣，再加上第一年的語言學費，總體留學費用在20萬左右；如果你選擇高商的MSc碩士課程，一般學制是1.5年，其中半年是實習，那么整體學費加生活費也是20多萬的樣子，其實對于拿到文憑的總花費，差別并不大。當然，如果你是去高商讀本科，或者去讀兩年的GE項目，那么總體費用方面確實會比讀公立高。
觀點二：高商的教學質量和師資水平高于公立大學？
對于這個問題，答案也是不確定的。法國有很多所商學院，出現在各種排名里的也就是幾十所，在各種世界范圍內排名靠前的也就那十幾所，其它學校都很普通。所以說高商的教學質量和師資更強，取決于你心目中高商的概念是什么？如果是中介口中的廣義高商，那這個答案還真不準確！畢竟公立大學有很多學術氛圍和科研氣息很濃厚，只是側重不同，并不能放在一起去比較。
觀點三：高等商學院就業比公立大學好很多？
對于這個觀點，其實跟上面一個問題一樣，也要分情況來看，排名靠前的一流高商，因為和企業關系密切，教學實用性強，就業會有一些優勢；但排名一般的高商，除了個別優勢專業之外，其實就業并沒有什么利好，再加上現在各家商學院的招生人數每年直線遞增，哪有那么多的需求量呢？不信你可以看看，現在各大中介的海歸顧問，其實有不少應該就是法國高商畢業的吧？大家真的都是熱愛留學事業嗎？還是因為找不到對口的工作？
觀點四：高等商學院更節約時間成本，所以是更理想的留學之選？
那要看你怎么看待留學這件事。如果你希望在短時間拿到一個同等級別的文憑，那么商學院確實比公立大學更有優勢。不過，從另一個角度來說，如果你花一年時間去獲得一個文憑，那么很有可能，你除了學習，沒有更多的時間深入體驗當地的文化，掌握那里的語言，了解當地的人文環境，等等，那么留學的意義會不會大打折扣呢？這個就取決于你的想法了~
觀點五：高商適合所有類型學生？
經常聽到學生吐槽，不管是什么情況，只要咨詢到中介，基本都會被推薦到高商。學理工科的，也推高商；學播音主持的，也推高商；學外語的，還推高商......好像高商就是解決一切留學問題的靈丹妙藥！那么，為什么出現這情況呢？主要原因在于利益：高商是最積極推廣的，而且很多排名不太突出的學校都會給中介招生返傭，辦一個學生掙兩份錢，誰不愿意？但高商真的適合所有人嗎？未必。并不是所有人都適合學商科或者管理，否則世界上所有大學就斗只教授商科管理好了！所以還是要取決于自己的規劃！千萬別被忽悠~
觀點六：公立大學不好簽證，高商更簡單？
這個問題，平心而論，不能算全錯。畢竟確實高商的簽證率要比公立大學高些。其實也很容易理解，公立大學是“免學費”的，這個免學費，是花法國納稅人的錢，并不是真的就不要錢，只是不壓到學生頭上，那自然選拔就要更“苛刻”些；而高商是學費不菲的，有一點兒教育產業化的意思(當然，對于好學校，高投入高回報，還是值得選擇)。但什么最有利于簽證？肯定是留學規劃合理，且語言好。如果你為了好簽證而選擇高商，結果未必是好，因為很多事情你都難自圓其說，怎么讓別人相信你是真的要留學？另外，高商也不是什么條件的學生都能接收(當然我也見過什么條件都收的，但簽證率就很一般)，所以還是要冷靜判斷。
寫了這些，湯叔只是希望大家是因為自己的原因而選擇留學，不要過多跟風，要認真思考自己想要的東西是什么。高商和公立大學本來就是兩條截然不同的路，每一種路如果走好了，都是很不錯的人生經歷。選擇適合自己的路徑前行，而不要選擇別人選擇的或者別人推薦的！